PKV și medicii se ocupă de taxe



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PKV vrea să economisească din taxele medicale

Reforma programului de taxe medicale: disputa de taxe dintre medici și companii private de asigurări sociale de sănătate vine în cap.

(10.12.2010) Disputa între asigurările de sănătate private (PKV) și profesia medicală cu privire la conceperea regulamentului de taxe se face cu capul. În timp ce asociația PKV solicită guvernului federal negru și galben o „clauză de deschidere” pentru reforma anunțată a programului de taxe medicale (GOÄ) pentru a putea negocia serviciile stomatologice și medicale în afara statului GOÄ, medicii se opun vehement unei astfel de transformări scala comisioanelor. PKV speră că „clauza de deschidere” va crește concurența dintre medici și va scădea astfel costurile, însă profesia medicală este îngrijorată de dumpingul de preț combinată cu o scădere corespunzătoare a veniturilor.

PKV cere „clauză de deschidere” în programul de taxe Inspirat aparent de concesiile la care ministrul federal al Sănătății Dr. Philipp Rösler (FDP) a deschis calea ca parte a reformei asistenței medicale, asigurătorii privați urmează ofensiva și nu solicită doar ca guvernul federal să modernizeze GOÄ fundamental, ceea ce ar trebui să aducă mai multă transparență reglementărilor privind taxele. De asemenea, aceștia necesită introducerea unei „clauze de deschidere”, astfel încât, în viitor, să poată negocia direct cu medicii și medicii stomatologi despre servicii și costurile implicate.

Această propunere prezentată în mod regulat de contracte selective se întâlnește cu critici masive în rândul medicilor. Atât Asociația Medicală Germană (BÄK), cât și Societatea Germană pentru Asigurați și Pacienți (DGVP) consideră „clauza de deschidere” ca un „risc grav pentru îngrijirea medicală și dentară”. Cu toate acestea, profesia medicală și PKV sunt de acord cu privire la faptul că reglementările privind taxele pentru profesia medicală trebuie urgent să fie revizuite. Deoarece GOÄ, care reglementează plata taxelor pentru serviciile medicale respective, nu a fost actualizat de zeci de ani. Aceasta duce la o discrepanță inconfundabilă între prestațiile sau remunerațiile stipulate și realitatea medico-tehnică. Numeroase noi metode de tratament inovatoare nu sunt nici măcar incluse în catalogul serviciilor anterioare. Prin urmare, guvernul federal de la CDU / CSU și FDP dorește să abordeze modernizarea GOÄ anul viitor, ceea ce explică actuala confruntare între asigurările private de sănătate și profesia medicală.

Medicii se tem de dumpingul prețurilor Concurența țintită dintre medici ar fi „ruină”, deoarece presiunea crescută a costurilor ar duce la scăderea calității tratamentului, conform poziției BÄK și Peter Engel, președintele Asociației Dentare din Germania (BZÄK), chiar vorbește despre o „modificare a medicamentului”. Pe lângă dumpingul previzibil al prețurilor, contractele selective făcute posibile cu „clauza de deschidere” ar afecta, de asemenea, libera alegere a medicului și libertatea terapiei, deci frica profesiei medicale. Medicii au susținut continuarea reglementărilor actuale privind taxele de stat similare cu forma lor anterioară, deoarece au o „funcție de protecție” pentru medici și pacienți. În orice caz, „clauza de deschidere” folosește doar PKV pentru a controla pacienții și pentru a crește profiturile proprii, în funcție de poziția medicilor.

Asiguratorii de sănătate privați subliniază „realizările libertății contractuale”. Cu toate acestea, poziția medicilor nu este de înțeles pentru asigurarea de sănătate privată. „Libertatea de negociere și instrumentul contractului sunt mai vechi decât securitatea socială germană. Acestea fac parte din natura societății noastre liberale ”, a declarat jurnalului„ Apotheken Umschau ”Reinhold Schulte, CEO al companiei private de asigurări de sănătate Signal Iduna. Schulte critică faptul că medicii subliniază întotdeauna munca independentă pe de o parte, dar aparent nu știu ce să facă cu „realizarea libertății contractuale”. „Mai degrabă preferați o reglementare guvernamentală centralizată decât să negociați singur un acord transparent”, a spus Schulte, explicându-și punctul de vedere al poziției medicale. Medicii „pledează de fapt pentru interzicerea statului a negocierilor. Nimeni nu s-ar fi așteptat ca la o profesie independentă ”, continuă Schulte.

Reducerile temute de profesia medicală sub formă de bugetare sau plafonare a cheltuielilor sunt, potrivit asociației PKV, nefondate. Abordările corespunzătoare nu se referă la conceptul de asigurare de sănătate privată pentru a reforma reglementarea tarifelor, dar PKV dorește doar o „îmbunătățire a calității” fără specificații rigide care să nu ofere nicio posibilitate de abatere.

PKV speră să economisească costuri
Asociația PKV nu neagă faptul că asigurătorii privați doresc să utilizeze „clauza de deschidere” pentru a-și reduce cheltuielile pentru a fi mai competitivi și mai doveditori de viitor. Având în vedere creșterea cheltuielilor pentru serviciile de ambulatoriu între 2007 și 2009 cu peste 12% și creșteri similare în domeniul serviciilor stomatologice, există o nevoie urgentă de acțiune din perspectiva companiilor private de asigurări de sănătate. Din perspectiva companiei de asigurări de sănătate privată, „clauza de deschidere” nu ar trebui să reprezinte nici o problemă pentru medici, deoarece chiar și cu adaptarea propusă de GOÄ, contractele dintre medici și societățile private de asigurări de sănătate nu pot fi încheiate decât de comun acord, adică pot fi realizate pentru satisfacția reciprocă. Cu toate acestea, asigurătorii privați sunt tăcuți cu privire la faptul că poziția lor de negociere pentru contractele relevante este probabil să fie mult mai bună decât cea a profesioniștilor din domeniul medical. Cu puterea lor de piață, aceștia ar fi capabili să scadă semnificativ prețurile pentru serviciile medicale, ceea ce nu ar fi în mod necesar beneficiu pentru pacient și, cu siguranță, ar fi dezavantaj pentru medic. (Fp)

Informații despre autor și sursă



Video: Vlad Andrei Mate, un medic care lucrează pe cadavre, la Chefi la cuţite


Comentarii:

  1. Alex

    Buna idee

  2. Dan

    Glumesti?

  3. Rikkard

    Am loguri în root, a apărut vestea

  4. Cyneric

    Îmi cer scuze pentru interferarea ... sunt aici recent. Dar acest subiect este foarte aproape de mine. Pot ajuta cu răspunsul.

  5. Wayson

    I don't know what to say

  6. Amou

    Gresesti. Trebuie să discutăm.



Scrie un mesaj


Articolul Precedent

Spălăturile de gură curăță spațiile interdentare

Articolul Următor

O treime din pensiile anticipate sunt psihologice